Các bị cáo Huỳnh Tấn Trung, Huỳnh Văn Khướu và Lê Duy An (từ trái sang) – Ảnh: ĐAN THUẦN
Ngày 4-6, Tòa án nhân dân TP.HCM đã bác toàn bộ kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 6 năm 6 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích” đối với Huỳnh Tấn Trung (26 tuổi), Huỳnh Văn Khướu (38 tuổi, chú bị cáo Trung) và Lê Duy An (43 tuổi, dượng của bị cáo Trung).
Theo hội đồng xét xử, tại phiên tòa, các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào lời khai của người bị hại, những người làm chứng, các vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được, nên đã có cơ sở xác định.
Vào khoảng 17h30 ngày 21-4-2020, ông Nguyễn Văn Châu chở vợ là bà Trần Kim Ngọc đến nhà ông Huỳnh Văn Thanh (đã chết) ở xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi để hỏi việc đám mía của mình bị cháy.
Bà Ngọc vào nhà gặp Trung yêu cầu được gặp ông Thanh, nên Trung đi tìm ông Thanh (cha ruột Trung).
Sau đó, bất ngờ Trung chạy đến chỗ ông Châu và dùng tay siết cổ ông Châu làm ông ngã ngửa, còn ông Thanh dùng tay đánh ông Châu.
Khoảng 18h cùng ngày, ông Châu ra đống cát bên hông nhà ông Dũng tìm mắt kính bị rơi liền bị Trung cầm phảng chạy đến chém vào cẳng chân trái. Ngay sau đó, ông Thanh cầm xẻng đánh vào đầu ông Châu. Huỳnh Văn Khướu và Lê Duy An cũng cầm cây đánh vào người ông Châu làm ông bất tỉnh.
Các bị cáo trên đã gây ra toàn bộ thương tích trên người ông Châu, với tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 46%.
Các bị cáo tấn công bị hại một cách liên tiếp, không để cho bị hại có cơ hội phòng vệ. Ông Thanh và bị cáo Trung tấn công bị hại chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo Khướu và An cũng tham gia đánh bị hại dù không có mâu thuẫn, thể hiện tính côn đồ của các bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh và hình phạt là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Các bị cáo kêu oan nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không có chứng cứ gì mới và từ các phân tích trên, cấp phúc thẩm không chấp nhận.
Với nhận định trên, hội đồng xét xử đồng thời không chấp nhận kháng cáo của bị hại đề nghị tăng mức hình phạt đối với 3 bị cáo. Tuy nhiên, đối với kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường là có cơ sở.
Từ đó, hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo cùng mức án 6 năm 6 tháng tù. Ngoài ra, các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại hơn 177 triệu đồng.