Diễn biến vụ án
Ngày 16/10, nguồn tin của phóng viên cho biết: Viện KSND Tối cao (Vụ 7) vừa ban hành Thông báo rút kinh nghiệm vụ án Trần Huỳnh Kiệt phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” xảy ra tại tỉnh Khánh Hòa, nhằm bảo đảm việc xét xử đúng quy định của pháp luật.
Theo nội dung vụ án, từ khoảng tháng 3 – 4/2021, Trần Huỳnh Kiệt (sinh năm 2000) có quan hệ tình cảm và quan hệ tình dục 4 lần với Nguyễn Thị Kim Thoa (sinh ngày 8/3/2006), khiến chị Thoa có thai và sinh con khi mới 15 tuổi 10 tháng. Từ tháng 4/2021, chị Thoa về chung sống cùng nhà với Trần Huỳnh Kiệt.
Ngày 27/5/2024, anh Kiệt và chị Thoa đăng ký kết hôn tại UBND phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa (cũ). Đến năm 2024, chị Thoa sinh con thứ hai, khi đến Công an xã Ninh Phụng (cũ) làm thủ tục nhập khẩu và khai sinh cho con, cơ quan công an phát hiện chị Thoa sinh cháu N.T.Q.M. khi chưa đủ 16 tuổi, nên đã chuyển nguồn tin tội phạm cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ninh Hòa. Tại cơ quan điều tra, Trần Huỳnh Kiệt khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bản án hình sự sơ thẩm số 25 ngày 12/3/2025 của TAND thị xã Ninh Hòa tuyên phạt bị cáo Kiệt 3 năm 6 tháng tù. Sau đó, bị cáo Kiệt và bị hại là chị Thoa có đơn kháng cáo, cùng đề nghị giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo Kiệt được hưởng án treo. Bản án hình sự phúc thẩm số 85 ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Khánh Hòa chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Trần Huỳnh Kiệt 3 năm tù.
Ngày 29/8/2025, Viện KSND Tối cao nhận được đơn của 2 vợ chồng Kiệt và Thoa đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm nêu trên. Sau đó, Vụ 7 Viện KSND Tối cao trực tiếp rút hồ sơ vụ án và tiến hành xác minh điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo.
Sau khi được Viện trưởng Viện KSND Tối cao chỉ đạo, Vụ 7 đã có văn bản yêu cầu Viện KSND tỉnh Khánh Hòa ban hành văn bản đề nghị TAND tỉnh Khánh Hòa miễn chấp hành hình phạt tù cho Trần Huỳnh Kiệt. Đến ngày 24/9/2025, TAND tỉnh Khánh Hòa đã ban hành quyết định về việc miễn chấp hành hình phạt tù đối với người bị kết án Trần Huỳnh Kiệt.
Hai vấn đề cần rút kinh nghiệm
Viện KSND Tối cao nêu rõ hai vấn đề cần rút kinh nghiệm. Thứ nhất, về việc áp dụng hình phạt, TAND thị xã Ninh Hòa và TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt tù có thời hạn đối với Trần Huỳnh Kiệt là chưa phù hợp, chưa áp dụng đúng Điều 50 Bộ luật Hình sự (đã sửa đổi, bổ sung) quy định về căn cứ quyết định hình phạt, dẫn đến mục đích của hình phạt không đạt được theo Điều 31 Bộ luật Hình sự.
Sau khi phạm tội, Kiệt và Thoa đã chung sống từ tháng 4/2021 đến nay, có hai con chung (con lớn sinh năm 2022, con nhỏ sinh năm 2024), đăng ký kết hôn hợp pháp, cuộc sống ổn định.
Bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, có thành tích trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, hoàn thành các nghĩa vụ tại địa phương; gia đình khó khăn, là lao động chính nuôi vợ và hai con nhỏ. Việc buộc bị cáo chấp hành án tù sẽ khiến gia đình lâm vào cảnh khó khăn, con nhỏ thiếu người chăm sóc, không phù hợp chính sách nhân đạo và có thể gây dư luận xã hội không tốt.
Thứ hai, về nội dung kháng cáo: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17/3/2025, bị cáo và bị hại cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Tuy nhiên, trong bản án hình sự phúc thẩm số 85, TAND tỉnh Khánh Hòa chỉ xem xét nội dung giảm nhẹ hình phạt mà không xem xét yêu cầu hưởng án treo, vi phạm quy định về phạm vi xét xử phúc thẩm tại Điều 345 và quy định về bản án tại khoản 3 Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung), ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người kháng cáo.
Viện KSND tỉnh Khánh Hòa không phát hiện và không có ý kiến về vấn đề này là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.