Bà Lê Thị Mỹ Châu tại tòa – Ảnh: TUYẾT MAI
Viện kiểm sát đề nghị chấn chỉnh luật sư hỏi ‘mớm cung’
Theo cáo trạng, bà Lê Thị Mỹ Châu (chủ chuỗi nhà thuốc Mỹ Châu) quen Lê Quốc Kháng (ca sĩ) từ khoảng tháng 3-2024. Ngày 14-5-2024, bà Châu nhờ Kháng ‘chạy’ cho người em ngoài xã hội tên Thái Khắc Hoàng được tại ngoại.
Bà Châu đã đưa 7 tỉ đồng cho Kháng. Kháng liên hệ với Lê Nguyễn Hoàng Nam (thời điểm đó là cán bộ Công an phường 5, quận 10, TP.HCM) tìm cách ‘chạy án’.
Tuy nhiên sau đó Nam và Kháng vẫn không giúp được cho Hoàng tại ngoại, thăm gặp như đã hứa và trốn tránh, chặn liên lạc nên bà Mỹ Châu làm đơn tố giác.
Tại tòa bà Lê Thị Mỹ Châu phủ nhận cáo trạng. Bà Châu cho rằng bà đưa tiền cho Kháng để Kháng nộp tiền khắc phục hậu quả chứ không phải để Kháng liên hệ, đưa hối lộ cho ai.
Tuy nhiên sau đó Kháng không nộp tiền khắc phục hậu quả nên bà Châu làm đơn tố cáo Kháng lừa đảo. Theo bà Châu trong đơn tố cáo bà cũng nêu là bà đưa tiền để khắc phục hậu quả chứ không phải để ‘chạy’ tại ngoại.
Luật sư bào chữa cho bà Mỹ Châu hỏi: ‘Khi làm việc với điều tra viên có ghi đúng những gì bị cáo khai? Bản cung do điều tra viên viết sẵn, đưa vào buộc bị cáo phải ký đúng không?’ thì bà Châu trả lời ‘chỉ đưa ra cho bị cáo ký thôi’.
Trước câu hỏi này của luật sư, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấn chỉnh luật sư vì luật sư đưa ra các câu hỏi mớm cung cho bị cáo.
Bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Nam – Ảnh: TUYẾT MAI
Vụ án xuất phát từ đơn tố cáo của bà Mỹ Châu
Bị cáo Lê Quốc Kháng cũng cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo ‘hơi oan’. Kháng khai mình không ‘chạy’ án như cáo buộc.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng vụ án này xuất phát từ đơn tố cáo của bà Mỹ Châu. Khi viết đơn, ký đơn bà Châu hoàn toàn tự nguyện. Bà Châu còn chủ động nộp nhiều tài liệu cho cơ quan điều tra.
Viện kiểm sát cho rằng trong tin nhắn của bị cáo Kháng nhắn cho bà Châu, Kháng nói tôi đã làm việc với Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP. Nội dung các tin nhắn thể hiện các bị cáo không chỉ là lo tại ngoại mà còn lo cho Thái Khắc Hoàng ‘trắng án’.
Bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Nam (33 tuổi, cựu cán bộ Công an phường 5, quận 10) kêu oan. Nam khai quen biết Kháng từ năm 2023, thông qua một người bạn. Nam thường xuyên giúp đỡ Kháng, cho Kháng mượn tiền để trả nợ…
Nam phủ nhận cáo buộc nhận 480 triệu đồng từ Kháng để ‘chạy’ tại ngoại cho người quen của bà Mỹ Châu.
“Trong vụ việc này, Kháng gửi tài liệu cho tôi. Tôi nói vụ việc này phức tạp quá, mướn luật sư đi. Kháng hỏi tôi có biết luật sư nào không thì tôi có biết luật sư Thái Nguyên. Sau đó tôi và Kháng đến nhờ luật sư Thái Nguyên, luật sư Thái Nguyên còn gửi hợp đồng qua Zalo cho tôi” – Nam nói.