Sau bữa sáng ở nhà bí thư Thành ủy Hà Nội, Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án cầu Vĩnh Tuy 2

Theo kết luận điều tra vừa được ban hành, ngoài sai phạm tại dự án cầu Đồng Việt ở Bắc Giang, ông Nguyễn Duy Hưng (chủ tịch Tập đoàn Thuận An) còn thực hiện các hành vi sai phạm tại dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Từ sự giới thiệu của ông Phạm Thái Hà…

Theo kết luận, ông Nguyễn Duy Hưng có mối quan hệ khá thân thiết với ông Phạm Thái Hà (cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu trợ lý chủ tịch Quốc hội) từ năm 2013.

Khoảng giữa năm 2020, Hưng nhờ ông Phạm Thái Hà, khi đó là trợ lý bí thư Thành ủy Hà Nội, giới thiệu với ông Phạm Hoàng Tuấn, giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội. Mục đích để Tập đoàn Thuận An được thi công một phần dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Đồng ý với đề nghị của Hưng, ông Hà đã mời ông Tuấn cùng một người khác ăn cơm và giới thiệu Tập đoàn Thuận An chuyên thi công cầu đường, có năng lực. Ông Hà đề nghị Tuấn xem xét “tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An khi có công việc”, kết luận nêu.

Một thời gian sau, ông Hưng chủ động đến phòng làm việc của Tuấn ở Ban quản lý dự án Hà Nội và đề nghị được quan tâm, sắp xếp cho Tập đoàn Thuận An tham gia thực hiện một phần công việc trong dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Tuy nhiên tại cuộc gặp trên ông Tuấn không đồng ý ngay, mà nói “để Tuấn nghiên cứu”.

Đến bữa ăn sáng tại nhà bí thư Thành ủy Hà Nội

Sau một thời gian, Tuấn tiếp tục gặp ông Nguyễn Duy Hưng tại một bữa ăn sáng ở nhà bí thư Thành ủy Hà Nội (thời điểm năm 2020).

Tại đây, Tuấn báo cáo bí thư thành ủy tình hình triển khai các gói thầu giao thông, gồm dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Do Tuấn gặp Hưng tại buổi ăn sáng trên nên hiểu Hưng là người “có mối quan hệ thân thiết với bí thư thành ủy và Phạm Thái Hà”, kết luận nêu.

Vài hôm sau, Nguyễn Duy Hưng tiếp tục đến phòng làm việc của ông Tuấn, đề nghị giúp Tập đoàn Thuận An được thi công cầu Vĩnh Tuy 2.

Lần này, Tuấn đồng ý với ông Hưng và nói sẽ chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện trong quá trình đấu thầu, để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án trên.

Sau đó, ông Hưng đã chỉ đạo cấp phó Trần Quang Anh liên hệ để phối hợp với Ban quản lý dự án Hà Nội làm các hồ sơ, thủ tục đấu thầu.

Đến tháng 6-2020, tại buổi hội ý công việc của Ban quản lý dự án, Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới “tạo điều kiện” cho Tập đoàn Thuận An.

Trong lần họp sau đó, Tuấn tiếp tục nhắc lại việc quan tâm, tạo điều kiện cho Thuận An tham gia thi công cầu Vĩnh Tuy 2. Theo đó, cấp dưới của Tuấn hiểu phải cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu.

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An chi 12 tỉ cho 13 người tại Ban quản lý dự án Hà Nội

Cùng thời điểm trên, ông Trần Việt Khoa, chủ tịch kiêm giám đốc Công ty Cầu 7 Thăng Long, biết có gói thầu cầu Vĩnh Tuy nên cũng đặt vấn đề muốn tham gia thi công.

Qua giới thiệu của nhân viên Ban quản lý dự án, các doanh nghiệp Cầu 7 Thăng Long và Thuận An tiến hành lập liên danh để đấu thầu dù cả hai bên đều không đủ điều kiện thi công.

Kết quả, liên danh hai doanh nghiệp này trúng gói thầu trị giá hơn 298 tỉ đồng, và tiến hành thi công.

Sau khi trúng thầu, ông Hưng và cấp dưới thống nhất sẽ chi tiền “cơ chế” ngoài hợp đồng cho cán bộ Ban quản lý dự án để sớm được nghiệm thu, thanh toán.

Quá trình đấu thầu và thi công, Tập đoàn Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng đã chi cho 13 cá nhân tại Ban quản lý dự án Hà Nội, đơn vị tư vấn thầu, tổ tư vấn giám sát với tổng số tiền là hơn 12 tỉ đồng.

Trong đó ông Tuấn nhận 2 tỉ đồng, ông Nguyễn Chí Cường (phó giám đốc ban) nhận 2 tỉ đồng, ông Phạm Văn Duân (giám đốc ban) nhận 2,32 tỉ đồng…

Kết quả điều tra xác định quá trình thi công dự án Vĩnh Tuy 2, chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã gây thiệt hại cho tài sản nhà nước 9,2 tỉ đồng.