Các bị cáo tại phiên tòa – Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG
Ngày 7-5, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Trần Phước Pháp (tên gọi khác: Pháp “lùn”, 34 tuổi) 12 năm tù, Phùng Tấn Hiếu (tên gọi khác: Hiếu “mách”, 42 tuổi) 8 năm 6 tháng tù, Lê Văn Trung (tên gọi khác: Trung “em”, 29 tuổi) 10 năm tù và Huỳnh Văn Khánh (tên gọi khác: Ku lơ, 33 tuổi, cùng trú quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) 8 năm 6 tháng tù, cùng về tội giết người;
Hồ Văn Minh (tên gọi khác: Minh “thông”, 42 tuổi, trú quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) 4 năm tù về tội cố ý gây thương tích, 3 năm tù tội tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.
Cáo trạng thể hiện, ngày 31-3-2024, Trần Phước Pháp và Hồ Văn Minh dự tiệc đám cưới của một người bạn ngoài xã hội thì xảy ra mâu thuẫn.
Tối hôm sau, Pháp, Hiếu, Trung, Khánh cùng tập trung lại. Pháp điện cho Minh hỏi: “Hôm qua hẹn có việc gì, giờ mi ở đâu ta đến?”. Minh trả lời: “Đang ở nhà, mi đến đi”, rồi nhắn địa chỉ nhà cho Pháp.
Nhóm Pháp “lùn” lên xe ô tô biển số 75A… đến nhà Minh.
Tới nơi, thấy Minh trên tay đang cầm khẩu súng đứng trước sân nhà, Hiếu lên tiếng: “Mi hẹn lên nói chuyện răng chuẩn bị đồ”. Sau đó, hai bên hỗn chiến.
Pháp mang đao đi vào trước, Hiếu, Trung, Khánh theo sau. Pháp cầm đao chém khiến Minh rớt súng xuống đất phải bỏ chạy vào nhà. Lúc này, Trung cầm súng ngắn mang theo, bắn 2-3 phát lên trời (súng dạng tự chế, hiện không sử dụng được). Tại nhà Minh lúc này còn có anh Nguyễn Thanh Tuấn.
Cáo trạng cáo buộc Pháp, Khánh dùng đao là hung khí nguy hiểm chém vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể của bị hại là anh Tuấn gây nên các vết thương ở vùng thái dương, thấu ngực và các vị trí khác, thương tích 52%.
Hiếu dùng hung khí nguy hiểm chém vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể Hồ Văn Minh gây thương tích 12%. Việc bị hại là anh Nguyễn Thanh Tuấn và Minh không chết là do được cấp cứu kịp thời.
Còn Hồ Văn Minh dùng kiếm chém Hiếu gây thương tích 4%, Pháp 17%.
Phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức án cho các bị cáo, đại diện viện kiểm sát đánh giá bị cáo Pháp có vai trò chủ mưu, cầm đầu. Pháp và Trung tái phạm, chưa được xóa án tích. Các bị cáo có nhân thân đặc biệt xấu…
Tòa nhận định hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tính mạng người khác nên cần phải xử phạt nghiêm.