Đường dây làm giả hàng triệu cuốn sách giáo khoa

Ngày 24-4, TAND TP Đà Nẵng đã hoãn phiên tòa xét xử vụ án sản xuất, buôn bán SGK giả do nhiều người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng những thông tin về vụ án này khiến nhiều người rùng mình bởi quy mô và sự nguy hiểm của nó.

Liên kết hình thành tổ hợp in ấn

13 bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Trung Luật (giám đốc Công ty TNHH in bao bì Huy Trường Phát), Phạm Ngọc Quang (giám đốc Công ty TNHH dịch vụ quảng cáo Quang Thắng), Trần Huy Cường (giám đốc Công ty TNHH sản xuất thương mại dịch vụ quảng cáo Cường Phát), Phan Xuân Năng, Phạm Thạch Kim Điền, Phạm Đức Hậu, Nguyễn Văn Tiến, Phạm Tin (cùng trú TP.HCM), Lê Hà Thanh (trú Bà Rịa – Vũng Tàu), Lê Duy Quang, Lê Minh Trí, Nguyễn Văn Ánh (cùng trú Đà Nẵng) và Trần Ngọc Tấn (trú Đồng Nai).

Theo nội dung vụ án, các công ty Huy Trường Phát, Quang Thắng và Cường Phát không được Nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam, Nhà xuất bản Đại Học Sư Phạm TP.HCM ký kết hợp đồng để thực hiện chế bản, in ấn, gia công hoàn thiện SGK theo quy định. Công ty Huy Trường Phát kinh doanh gia công giấy, lịch, sách từ năm 2021.

Tháng 6-2022 do công ty làm ăn thua lỗ, Nguyễn Trung Luật nhận thấy các loại SGK của Nhà xuất bản Giáo Dục và Nhà xuất bản Đại Học Sư Phạm TP.HCM đang bán chạy trên thị trường, có khả năng sinh lợi cao nên khi thấy Phạm Ngọc Quang có sẵn dây chuyền in offset, Luật đã thỏa thuận với Quang đặt Công ty Quang Thắng in SGK giả của các nhà xuất bản này để bán ra thị trường.

Luật mua sắm các loại máy móc, xe nâng và thuê xưởng làm cơ sở gia công sách giả, kho cất giấu sách giả thành phẩm…

Khi cần loại SGK giả nào, Luật thông báo với Quang số lượng cần in, mua giấy in rồi đưa đến hai xưởng in của Quang thuê tổ chức việc in ấn. Quang thuê Phan Xuân Năng (quản lý, điều hành) cùng một số công nhân để vận hành máy móc, thiết bị tại xưởng in.

Quang giao cho Trần Huy Cường làm bản kẽm để in sách giả. Khi Luật gửi mẫu sách, Cường sẽ scan sách thành file, chỉnh sửa file, chạy bản kẽm rồi đặt giao hàng đưa đến xưởng in cho Năng. Nhận bản kẽm, Năng cho in số lượng sách giả như đã thống nhất với Luật.

Sau khi Quang in sách xong, Luật vận chuyển các bản in bán thành phẩm về xưởng gia công rồi thuê các nhân công thời vụ để thực hiện các công đoạn cắt, xếp giấy, đóng bìa, dán tem. Đối với tem sách giả, Luật và đồng phạm liên hệ người không rõ lai lịch để mua.

Bán chạy vì chiết khấu cao ngất ngưởng

Để tiêu thụ sách giả, khoảng tháng 6-2022 Luật đã liên hệ Phạm Thạch Kim Điền thỏa thuận, thống nhất bán cho Điền SGK giả của hai nhà xuất bản trên với giá có mức chiết khấu từ 65 – 69% so với giá bìa.

Số sách mua của Luật được Điền bán lại cho khách với mức chiết khấu từ 62 – 65% so với giá bìa, hưởng lợi 3 – 4% trên mỗi cuốn sách giả. Điền giao cho “cấp dưới” quản lý việc đặt hàng, nhận hàng, phân phối, tiêu thụ sách giả.

Đồng thời thuê lái xe loại 16 chỗ vận chuyển sách giả đến các nhà xe, gửi đi tiêu thụ.

Từ tháng 3 đến tháng 6-2024, Điền đã mua của Luật 251 đơn hàng, tổng cộng 1.176.744 cuốn SGK giả các loại. Số sách này được Điền đăng thông tin chào bán trên mạng Internet và bán cho nhiều mối.

Điền liên hệ chào bán sách giả cho Lê Duy Quang với giá chiết khấu từ 58 – 62% so với giá bìa. Từ tháng 5 đến tháng 6-2024, Quang đã đặt mua của Điền chín đơn hàng, tổng cộng 19.804 cuốn SGK giả các loại. Ngoài việc mua sách giả từ Điền, Quang còn đặt mua của Trần Ngọc Tấn 416 cuốn sách giả.

Quang thuê em ruột của mình là Lê Minh Trí giúp thực hiện việc kiểm đếm, nhận sách giả, vận chuyển đi bán. Quang bán lại sách giả cho các nhà sách, cửa hàng văn phòng phẩm với giá chiết khấu từ 30 – 40% so với giá bìa, hưởng lợi khoảng 10% trên mỗi cuốn sách.

Điền cũng chào bán SGK giả cho Nguyễn Văn Ánh với giá chiết khấu từ 60 – 62% so với giá bìa. Ánh đã mua của Điền tổng cộng 4.795 cuốn sách giả các loại.

Ánh bán lại sách giả cho các nhà sách, cửa hàng văn phòng phẩm và hưởng tiền chênh lệch. Cũng vậy, Phạm Tin đã mua của Luật 86.274 cuốn SGK giả để bán lẻ tại các nhà sách của mình.