Hưng YênCựu tổng biên tập Đồng Xuân Thụ cùng 43 cán bộ, phóng viên, nhân viên tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam bị tuyên án tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Ngày 30/7, TAND Hưng Yên tuyên ông Đồng Xuân Thụ án 13 năm 6 tháng tù; cựu phó tổng biên tập Nguyễn Thị Ánh Hồng chịu mức phạt 6 năm 6 tháng; cựu kế toán trưởng Cao Thị Thu Hường 6 năm; cựu trưởng ban Kinh tế Bùi Văn Toàn 12 năm 3 tháng tù.
Nguyễn Thanh Tâm (cựu Trưởng Văn phòng Tây Nguyên từ năm 2017 đến năm 2023) bị phạt 6 năm tù; Đặng Văn Phục 8 năm 6 tháng tù; Vũ Đức Lân (cựu phóng viên Ban Kinh tế môi trường) 8 tù; Phạm Hồng Dương (cựu Trưởng Văn phòng Tây Bắc) 6 năm 6 tháng tù.
Mức án tù giam 7 năm được tòa tuyên với bị cáo Phạm Ngọc Hoàng (cựu Trưởng Ban Media), Vũ Đình Năm (cựu Trưởng Văn phòng Tây Nguyên từ tháng 6/2023), Nguyễn Giác (cựu phóng viên Văn phòng Tây Nguyên), Nguyễn Đức Huấn (cựu phóng viên Ban điện tử).
14 bị cáo khác bị tuyên từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm 6 tháng tù.
18 người còn lại bị tuyên từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo hoặc trả tự do tại tòa (do đủ thời gian thi hành án kể từ khi bị bắt).
Trong lời nói sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Đồng Xuân Thụ cho hay đã nhận thức được những sai phạm của mình. “Lịch sử chưa từng có một cơ quan báo chí nào mà từ lãnh đạo đến phóng viên đều bị truy tố. Bị cáo xin lỗi tất cả mọi người khi đã để sự việc xảy ra như ngày hôm nay”, ông Thụ nói.
Ông Đồng Xuân Thụ tại phiên tòa kéo dài nhiều ngày. Ảnh: Lê Tân
HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo diễn ra liên tục trong thời gian dài gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín danh dự những người làm báo chân chính.
Các bị cáo đều là những người có học thức cao, được đào tạo nghiệp vụ báo chí, là các chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng văn hóa nhưng chưa mẫu mực về đạo đức nghề nghiệp, chưa dũng cảm đấu tranh với những biểu hiện tiêu cực, chưa đủ bản lĩnh, chưa đủ đề kháng với những cám dỗ, chưa đặt tinh thần đạo đức nghề nghiệp lên trên hết, HĐXX nhận xét.
HĐXX nhận định, bị cáo Đồng Xuân Thụ là chủ mưu, đề ra chủ trương và yêu cầu các ban, văn phòng đại diện, phóng viên thực hiện việc cưỡng đoạt tài sản; là người quyết định phân chia số tiền để hưởng lợi nên có vai trò chính.
Theo bản án, ông Thụ được bổ nhiệm làm Tổng biên tập tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam từ năm 2010. Quá trình làm việc, ông biết một số đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp có vi phạm trong công tác bảo vệ môi trường nên chỉ đạo cấp dưới tìm hiểu để viết bài phản ánh.
Sau khi các phóng viên, cộng tác viên đăng ký với các ban, văn phòng đại diện về nội dung bài viết phản ánh sai phạm, ông Thụ trực tiếp hoặc thông qua Phó tổng biên tập Ánh Hồng ký giấy giới thiệu cho cấp dưới đi liên hệ.
Các phóng viên, cộng tác viên này đã thực hiện việc đe dọa ép buộc cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp ký hợp đồng tài trợ chương trình Cây chổi vàng do tòa soạn in sẵn, ký khống. Các mức tài trợ gồm: kim cương: 300.000.000 đồng, vàng: 200.000.000 đồng, bạc: 100.000.000 đồng, đồng: 50.000.000 đồng…
Nếu cách này không được, các bị cáo dọa sẽ thông tin đến cơ quan quản lý nhà nước để buộc bên vi phạm phải ký hợp đồng tài trợ. Khi áp dụng cả hai cách thức vẫn không xong, các phóng viên, cộng tác viên của tạp chí sẽ viết bài phản ánh.
Bài viết được ông Thụ hoặc bà Hồng duyệt đăng trên tạp chí. Sau đó, các phóng viên, cộng tác viên chia sẻ đường link bài đăng trên các nền tảng mạng xã hội nhằm gây sức ép. Việc này buộc cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp phải liên hệ để được hướng dẫn cách xử lý bài đã đăng, xin được gỡ, ẩn, xóa, thay đổi nội dung. Cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp do đó sẽ phải tài trợ một số tiền nhất định thông qua việc ký hợp đồng.
Ông Thụ bị cáo buộc đã chỉnh sửa nội dung 26 bài viết, xóa 4 bài viết; bà Ánh Hồng chỉnh sửa 6 bài viết, xóa 15 bài viết, không đúng theo Luật Báo chí.
Lê Tân