Triệu tập hơn 90 người liên quan
Sáng nay (21/4), TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm 12 bị cáo trong vụ án “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Bộ Công Thương, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và các đơn vị liên quan.
Hội đồng xét xử gồm 3 người, do Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn, Chánh Tòa Hình sự TAND TP Hà Nội, làm chủ tọa; 5 kiểm sát viên của Viện KSND TP Hà Nội và Viện KSND Tối cao biệt phái, được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Khoảng 40 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo.
Ngoài ra, tòa cũng triệu tập hơn 90 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tới phiên.
Trong 12 bị cáo, có ông Hoàng Quốc Vượng, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương; Phương Hoàng Kim, cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo;Trịnh Văn Đoàn, cựu chuyên viên Cục Điều tiết điện lực; Trần Quốc Hùng, cựu Phó trưởng Phòng Cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết điện lực; Nguyễn Danh Sơn, cựu Giám đốc Công ty Mua bán điện, EVN; Nguyễn Hữu Khải, cựu Trưởng phòng Kinh doanh Công ty Mua bán điện; Đỗ Ngọc Tuyền, cựu chuyên viên Phòng kinh doanh Công ty mua điện; Trương Hoàng Dũng, cựu nhân viên thuộc Công ty Mua bán điện; Phan Văn Sang, cựu công chức Phòng Thanh tra – Kiểm tra 3, Cục Thuế tỉnh Bình Phước, bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”
Các bị cáo Nguyễn Duy Khánh, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Phước; Trần Văn Định, cựu Trưởng phòng Thanh tra – Kiểm tra 3 Cục Thuế tỉnh Bình Phước; Phạm Quang Vinh, cựu Phó trưởng Phòng Nghiệp vụ – Dự toán – Pháp chế, Cục Thuế tỉnh Bình Phước, bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
 |
|
Các bị can Hoàng Quốc Vượng, Nguyễn Danh Sơn, Phương Hoàng Kim. |
Làm trái chỉ đạo, gây thiệt hại nghìn tỷ
Theo cáo trạng, ông Vượng trong thời gian làm Thứ trưởng Bộ Công Thương, được giao phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, từ ngày 31/8/2018 – 6/4/2020 đã trực tiếp chỉ đạo tham mưu xây dựng dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ, ông Vượng biết rõ các chủ trương của Chính phủ (Nghị quyết 115/NQ-CP), chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời.
Ông Vượng bị cáo buộc “vì động cơ vụ lợi” nhận 1,5 tỷ đồng của ông Nguyễn Tâm Thịnh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Trung Nam – Thuận Nam, cố ý chỉ đạo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 theo hướng mở rộng đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi và thống nhất chủ trương đề xuất cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá 9,35 cent/kWh cho dự án này.
Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của ông Vượng đã dẫn đến hậu quả thiệt hại cho EVN hơn 1.043 tỷ đồng.
Liên quan vụ án, ông Phương Hoàng Kim trong thời gian làm Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo từ ngày 31/8/2012 – 6/4/2020, được giao làm tổ trưởng tổ soạn thảo, trực tiếp thực hiện việc xây dựng dự thảo Quyết định số 13. Quá trình thực hiện nhiệm vụ, ông Kim biết rõ các chủ trương của Chính phủ, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời.
Tuy nhiên, vì muốn tạo điều kiện không chính đáng cho Nhà máy điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam được bổ sung quy hoạch để hưởng giá điện ưu đãi 9,35 cent/kWh, ông Kim đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý đẩy trách nhiệm cho bị ông Đỗ Đức Quân, Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, làm tổ trưởng tổ soạn thảo nhưng không được ông Vượng đồng ý.
Theo cáo buộc, ông Kim không chỉ đạo tổ soạn thảo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 theo đúng Nghị quyết 115 và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; không báo cáo lãnh đạo Bộ Công Thương về nội dung dự thảo trái với Nghị quyết số 115, mục đích để Nhà máy điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam được hưởng giá điện ưu đãi; ông Kim cũng trực tiếp tham mưu, đề xuất bổ sung quy hoạch về giá điện ưu đãi cho Nhà máy điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam.
Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của ông Kim góp phần dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho EVN…
Đối với nhóm cựu cán bộ thuế của Bình Phước, cơ quan truy tố xác định, các bị cáo nêu trên biết rõ Nhà máy điện mặt trời Lộc Ninh 3 xây dựng tại xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, Bình Phước không đủ điều kiện để hoàn thuế GTGT theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, vì muốn tạo điều kiện cho doanh nghiệp, các bị cáo vẫn thực hiện các thủ tục hoàn thuế dẫn đến hậu quả thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 145 tỷ đồng.
Đáng chú ý, trong cáo trạng, viện kiểm sát nêu quan điểm không xem xét, xử lý với 15 cán bộ tại Bộ Công Thương, 5 người tại Bộ Tư pháp, 7 người tại Văn phòng Chính phủ và một số cá nhân có liên quan khác.
Trong đó, các ông: Trần Tuấn Anh, cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương (2016-2021); ông Trịnh Đình Dũng, cựu Phó thủ tướng; ông Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ.
Theo cáo trạng, ông Trần Tuấn Anh liên quan đến việc ký tờ trình ban hành quyết định số 13/2020 của Thủ tướng về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời tại Việt Nam; cựu Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng liên quan đến việc ký ban hành quyết định số 13.
Căn cứ kết quả điều tra xác định ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng không được báo cáo nội dung về diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi rộng hơn so với nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Cũng không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp, cáo trạng nêu. Do đó, viện kiểm sát không xem xét xử lý đối với ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng.
Tương tự, cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng và ông Nguyễn Cao Lục (cựu Phó chủ nhiệm) cùng một số cựu cán bộ có liên quan trong việc thẩm định dự thảo quyết định số 13. Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định những người trên không biết nội dung trong quyết định số 13 trái với nghị quyết số 115 và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ về việc các cá nhân này nhận tiền, lợi ích vật chất khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp làm trái quy định. Do đó, không xem xét xử lý.