Cựu cán bộ công an khai dùng xe biển xanh chở đồ cho ‘bà trùm’, ‘không biết là ma túy’

Ngày 22-5, Nguyễn Văn Hưng (cựu cán bộ Công an phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội) và Hà Minh Đức (cựu cán bộ đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Long Biên) cùng bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử với cáo buộc “giúp sức” cho “bà trùm” Nguyễn Thị Kim Hương (thường gọi là Hương “Mẩu”) buôn ma túy.

Cùng vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Kim Hương, Nguyễn Thế Thành và 8 người khác bị đưa ra xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng được viện kiểm sát công bố tại tòa, Nguyễn Văn Hưng bị cáo buộc lái ô tô biển xanh của cơ quan đi chở ma túy cho “bà trùm”, còn Hà Minh Đức “giúp sức, bao che” cho Hương “Mẩu” buôn 134,8kg ma túy.

Cựu cán bộ công an khai có “quan hệ bạn bè” với “bà trùm”

Theo cáo trạng, từ tháng 4-2019 đến tháng 1-2021, các bị cáo đã mua bán trái phép tổng cộng gần 137kg ma túy tại TP Hà Nội và tỉnh Bắc Ninh. Kẻ cung cấp hàng trắng được xác định là Hạ Bá Vừ (người Lào).

Cựu điều tra viên Hà Minh Đức bị xác định đã bao che cho Hương và đồng phạm mua bán trái phép hơn 134kg ma túy, thu lợi bất chính hơn 1,3 tỉ đồng. Trong thời gian dài, Hưng và Đức đã nhiều lần nhận tiền từ Hương để không báo cáo cấp trên, không lập kế hoạch đấu tranh đối với đường dây mua bán ma túy của “bà trùm” này.

Tòa cách ly cựu điều tra viên Hà Minh Đức khi thẩm vấn các bị cáo khác. Khi được đưa trở lại phòng xử, trước bục khai báo, cựu công an thừa nhận “bị bắt không oan”.

Bị cáo khai nhận thức mình với địa vị là cán bộ công an nhưng lại có “quan hệ bạn bè” và thực hiện những hành vi bao che cho tội phạm ma túy là “sai và trái với đạo đức”.

Chủ tọa hỏi về mối quan hệ với bị cáo Hương, cựu điều tra viên khai từng học cùng cấp 3 với “bà trùm” này nên “có quan hệ tình cảm bạn bè”. Tuy nhiên Đức phân trần rằng “không cố tình bao che” cho đối tượng buôn ma túy.

Hai tay chắp trước bụng, cựu điều tra viên biện minh rằng trong 4 vụ mua bán ma túy thì bị cáo “không biết” và không được thông báo về số lượng, ngày giờ giao dịch.

“Tóm lại bị cáo thừa nhận có bảo kê bao che cho Hương?”, chủ tọa nghiêm giọng. Cựu điều tra viên ngập ngừng rồi cúi đầu đáp “vâng”.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của bị cáo Thành khẳng định vì được Đức tạo niềm tin “bảo kê” cho việc mang ma túy ra Hà Nội, Long Biên bán không bị bắt nên mới tin tưởng cung cấp “hàng” cho Hương.

Không phủ nhận lời khai trên nhưng cựu điều tra viên phân trần rằng trong một cuộc gặp ở Huế từng được Hương và Thành đặt vấn đề bao che cho buôn ma túy và “sẽ trả công”.

“Lúc đầu bị cáo không đồng ý, không nói gì và cứ kệ thôi”, Đức khai tại tòa. Sau đó cựu điều tra viên khai thêm, khi cả nhóm chạy xe quanh thành phố, Thành có nhắc lại đề nghị “bảo kê” cho buôn ma túy thì bị cáo nói “cứ làm gì thì làm, tôi cũng không để ý”.

Khi được gọi lên đối chất, “bà trùm” Hương “Mẩu” phản bác lời khai của Đức “không chính xác”. Nữ bị cáo xác nhận giữ nguyên lời khai như cáo trạng nêu.

Theo cáo trạng, Hương từng dẫn Đức đến gặp đồng bọn và giới thiệu “đây là cán bộ đội ma túy Công an quận Long Biên cho anh em biết mặt nhau”. Mục đích để có thêm niềm tin cho đồng bọn yên tâm buôn ma túy.

Cựu điều tra viên Đức còn bị cơ quan truy tố cáo buộc đã nhiều lần trực tiếp vào Huế để bàn cách mua bán ma túy với Thành. Nhiều lần Thành đưa ma túy ra Hà Nội thành công nhờ có sự trợ giúp của Đức.

Cựu cán bộ công an cho “bà trùm” giấu ma túy sau nhà

Theo cáo trạng, năm 2019 Hương và Nguyễn Thế Thành đặt mua 30kg ma túy đá và 400 gói hồng phiến của một người bên Lào. Số ma túy này được nhóm của Thành đựng trong vali, ba lô rồi giấu vào một tủ gỗ và một máy hút bụi gửi xe khách ra Hà Nội.

Hương đã gọi điện cho cựu cán bộ công an Hưng nhờ thuê xe chở giúp. Hưng khi đó đang là cán bộ công an của phường Đức Giang đã lái xe trật tự của phường đến điểm hẹn để nhóm Hương bê tủ gỗ và máy hút bụi chứa ma túy lên thùng xe.

Cựu cán bộ công an phường lái xe chở ma túy về nhà trọ của Hương ở ngõ 987 Ngô Gia Tự (Long Biên) cất giấu, cáo trạng nêu.

Trước bục khai báo, Hưng thừa nhận có chở giúp đồ hộ Hương “nhưng không biết đó là ma túy”.

“Hương chỉ nhờ chở hộ đồ là cái tủ giường, bị cáo đồng ý chở hộ, có ma túy không thì không biết, khi bị bắt, cơ quan điều tra nói cho thì mới biết”, cựu cán bộ công an khai tại tòa.

Trước lời khai trên, chủ tọa hỏi vì sao cán bộ công an lại dùng xe biển xanh của đơn vị đi chở đồ hộ người khác, không liên quan công vụ? Hưng biện minh từng được cựu điều tra viên Đức giới thiệu Hương “Mẩu” là “cơ sở của đội”, nhờ tạo điều kiện.

Hưng khẳng định từng được nhờ “bỏ qua” cho Hương các hành vi trên địa bàn.

Ngoài hành vi trên, cơ quan truy tố còn xác định khoảng tháng 5-2019, thấy việc để ma túy tại nhà trọ không an toàn, Hương đề nghị Hưng cho “để nhờ ít đồ” tại ga ra ô tô phía sau nhà một thời gian.

Cựu cán bộ Công an phường Đức Giang đã đồng ý để Hương gửi 4-5kg ma túy đá, khoảng 12.000 viên hồng phiến. Số ma túy này được Hưng và Hương giấu vào một thùng các tông phủ bao tải lên trên.

Tại tòa, Hưng tiếp tục khai được Hương gửi nhờ đồ và không biết đó là ma túy.

Trước lời khai trên, hội đồng xét xử cho Hương lên đối chất. “Bà trùm” này xác nhận lời khai như cáo trạng nêu.

Nội dung cáo trạng thể hiện, khi đàn em của Hưng mang ma túy đến nhờ cất giấu, Hưng còn dặn để vào trong cửa ga ra ô tô phía sau nhà.

“Để gọn vào vì nhà có trẻ con, sợ trẻ con thấy”, nội dung cáo trạng thể hiện lời dặn của cựu cán bộ công an với đàn em Hương “Mẩu”. Thậm chí, nhiều lần các đối tượng này còn đến trụ sở công an phường nơi Hưng làm việc để lấy chìa khóa ga ra lấy ma túy đi giao lẻ.

Cựu cán bộ công an Hưng bị cáo buộc “giúp sức, bao che” cho Hương và đồng bọn mua bán 37kg ma túy, thu lợi 740 triệu đồng.