2 bị cáo tại phiên tòa – Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG
Bị cáo Hùng có 3 tiền án cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài nên ông Hùng đã mạo danh là phó trưởng phòng thanh tra pháp luật thuộc Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an, đồng thời nói xạo là có quen biết với các cán bộ có chức vụ trong công an, qua đó để lừa đảo.
Lần thứ nhất là vào tháng 7-2023. Do được ông Hùng giới thiệu là công an nên anh N.M.H. (trú TP.HCM) đã nhờ Hùng giúp đỡ, xử lý đơn kiện. Anh H. nói nếu xử lý được thì sẽ trả tiền, ông Hùng yêu cầu anh H. đưa 10 triệu đồng chi phí máy bay, ăn uống khi đến Bình Phước. Nhận tiền xong, ông này tiêu xài hết.
Vụ thứ hai là vào tháng 8-2023, anh B.N.H.V.B. (trú Đồng Tháp) là cán bộ một trại giam có nguyện vọng xin chuyển công tác sang đơn vị khác.
Anh B. đã nhờ Tạ Văn Tiến (trú Hà Nam) tìm mối giúp. Trước đó ông Hùng có nói mình làm trong “ngành”, nên khi ông Tiến liên lạc hỏi việc của anh B., Hùng ra giá 500 triệu đồng.
Anh B. đến gặp ông Hùng, Tiến tại một nhà hàng ở TP.HCM. Tại đây, anh B. đã đưa cho Hùng 50 triệu đồng và sau đó chuyển khoản nhiều lần sang tài khoản ông Tiến, để người này chuyển khoản lại cho ông Hùng, tổng cộng 230 triệu đồng.
Viện lý do hồ sơ của anh B. khó, nên ông Hùng nói tăng lên 800 triệu đồng. Giữa hai bên xảy ra “trục trặc” nên ông Hùng không đồng ý giúp anh B. nữa và cắt liên lạc, chiếm đoạt số tiền trước đó.
Anh B. đã nhờ bà Hồng (vợ ông Tiến) liên lạc để nhờ Hùng tiếp tục giúp mình. Ông Hùng trả lời với bà Hồng nếu muốn giúp phải đưa đủ 800 triệu đồng.
Trong thời gian anh B. tiếp tục đưa tiền cho bà Hồng thì bà này có nói lại, nhưng ông Hùng không rõ là đã đưa bao nhiêu. Ông này nói bà Hồng giữ tiền của anh B. đến khi đủ 800 triệu đồng sẽ lấy luôn.
Lợi dụng việc ông Hùng xin chuyển công tác cho anh B., bà Hồng đã đưa ra các thông tin gian dối yêu cầu bị hại phải chuyển tiền cho mình. Anh B. đã đưa 322,5 triệu đồng và bị bà Hồng chiếm đoạt, tiêu xài cá nhân.
Tháng 1-2024, anh L.T.D. (trú Thanh Hóa) có em trai bị Công an Đà Nẵng khởi tố, bắt giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Do Hùng giới thiệu làm công an nên anh D. đã nhờ xử lý giúp em trai một số việc.
Ngày 30-1-2024, Hùng hẹn gặp anh D. trước trụ sở cơ quan Công an Đà Nẵng (47 Lý Tự Trọng). Tại đây, anh D. nói người thân đưa cho Hùng 20 triệu đồng để nhờ Hùng gặp, mời cơm các cán bộ cơ quan điều tra. Sau khi nhận tiền, Hùng không thực hiện được việc anh D. đã nhờ mà chiếm đoạt tiền.
Cáo trạng cáo buộc bà Hồng lợi dụng việc anh B. nhờ Hùng xin chuyển công tác và đưa thông tin gian dối, chiếm đoạt của bị hại 322,5 triệu đồng. Tổng số tiền thực tế ông Hùng đã chiếm đoạt của 3 bị hại là 632,5 triệu đồng.
Sau quá trình xét hỏi các bị cáo, tòa đã hội ý và trả hồ sơ để điều tra bổ sung.