Bị cáo Phan Thành Thuận (Thuận “ốc”, bìa phải) và đồng phạm tại phiên tòa – Ảnh: VĂN VŨ
Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số 120, xét xử bị cáo Phan Thành Thuận (tức Thuận “ốc”) về tội che giấu tội phạm. Đồng thời cơ quan này đề nghị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM xét xử lại, theo hướng hủy bản án sơ thẩm để đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Về lý do kháng nghị, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang cho rằng bản án sơ thẩm của TAND tỉnh tuyên phạt bị cáo Thuận “ốc” 3 năm 3 tháng 1 ngày tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội.
Bởi lẽ trong vụ án này, dù bị cáo Phan Thành Thuận (Thuận “ốc”) không trực tiếp gây ra hậu quả đối với các bị hại Đỗ Đặng Bằng và Ngô Nhựt Trường, nhưng bị cáo biết rõ Trần Thành Thuận (tức Thuận “đầu vàng”, đã tự tử trong quá trình xét xử sơ thẩm) có mang theo súng, do trước đó người này đã bắn chỉ thiên cảnh cáo nhóm của Bằng.
Dù vậy Thuận “ốc” vẫn liên lạc gọi Thuận “đầu vàng” tới hiện trường để “giải vây” cho mình, bất chấp nguy cơ người này dùng súng gây án.
Văn bản kháng nghị nêu rõ vì hành vi này, Thuận “ốc” phải liên đới chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người với vai trò đồng phạm, khi Thuận “đầu vàng” nổ súng làm Đỗ Đặng Bằng tử vong và gây thương tích 13% cho Ngô Nhựt Trường.
Sau khi gây án, Thuận “ốc” cùng Thuận “đầu vàng” còn bàn bạc xóa toàn bộ dữ liệu trong điện thoại và thống nhất không liên lạc với nhau nhằm che giấu hành vi phạm tội, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện. Cơ quan truy tố cho rằng đây không phải hành vi “che giấu tội phạm”, mà là thủ đoạn che đậy hành vi giết người.
Văn bản kháng nghị khẳng định việc tòa sơ thẩm cho rằng không có căn cứ xác định Thuận “ốc” biết trước, xúi giục hay thống nhất ý chí với Thuận “đầu vàng” để phạm tội, từ đó loại trừ vai trò đồng phạm, là chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả hành vi của bị cáo.
Trước đó ngày 30-9, sau thời gian nghị án kéo dài, TAND tỉnh An Giang tuyên phạt Thuận “ốc” (25 tuổi) 3 năm 3 tháng 1 ngày tù về tội “che giấu tội phạm”, đúng bằng thời gian tạm giam, và cho bị cáo tự do tại tòa. Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã đề nghị mức án 12-14 năm tù về tội “giết người”.