Viện kiểm sát chỉ ra lợi ích nhóm trong vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An

Công bố bản luận tội tại phiên tòa ngày 10-9, đại diện viện kiểm sát nhận định hành vi phạm tội của ông Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ) cùng 28 người trong vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An “là đặc biệt nghiêm trọng”, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền rất lớn, hơn 120 tỉ đồng.

Một số cán bộ bị doanh nghiệp thao túng

Viện kiểm sát đề nghị ông Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) phải chịu mức án cao nhất từ 10-11 năm tù. Ông Phạm Thái Hà bị đề nghị 5-6 năm tù.

Theo đại diện cơ quan công tố, quá trình điều tra, truy tố và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, ông Nguyễn Duy Hưng cùng 28 bị cáo khác đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Lời khai của họ phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đánh giá về nguyên nhân, điều kiện phạm tội của những người bị đưa ra xét xử, đại diện viện kiểm sát cho rằng đã có những sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý nhà nước về đầu tư xây dựng, đấu thầu.

Trong phần luận tội, viện kiểm sát nhận định một số cán bộ, đảng viên chịu trách nhiệm trong lĩnh vực đầu tư, xây dựng, đấu thầu tại các địa phương “đã suy đồi về đạo đức”.

“Vì động cơ vụ lợi, các bị cáo đã câu kết với doanh nghiệp, tạo ra nhóm lợi ích và lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng”, bản luận tội nêu.

Ông Phạm Thái Hà tác động cựu bí thư tỉnh “ưu ái” cho Thuận An

Về vai trò từng bị cáo, viện kiểm sát đánh giá Chủ tịch Tập đoàn Thuận An có vai trò cao nhất, xuyên suốt vụ án.

“Hành vi của bị cáo có tính chất thao túng, làm suy thoái đạo đức của cán bộ, đảng viên, làm nhiều cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước bị xử lý, nên ông Hưng phải chịu trách nhiệm chính, cần mức án nghiêm khắc”, bản luận tội nêu.

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị cáo buộc vai trò chủ mưu, cầm đầu, gây thiệt hại tài sản nhà nước tổng số tiền 120 tỉ đồng tại 5 dự án.

Cấp dưới của ông Hưng là Trần Anh Quang, Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An, là người trực tiếp và chỉ đạo nhân viên cấp dưới cùng thực hiện hành vi thông đồng, móc ngoặc với chủ đầu tư, nhà thầu khi tham gia đấu thầu tại 5 dự án.

Ông Quang cũng trực tiếp chi tiền cơ chế, tiền cảm ơn cho các cá nhân là lãnh đạo Ban quản lý dự án tỉnh Bắc Giang (cũ), Hà Nội, Quảng Ninh và Bộ Giao thông vận tải (cũ).

Do đó viện kiểm sát đánh giá Trần Anh Quang là người thực hành tích cực, giúp cho Nguyễn Duy Hưng tham gia trúng thầu, thi công các gói thầu, gây thiệt hại tài sản nhà nước 120 tỉ.

Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với Trần Anh Quang từ 6-7 năm tù.

Đối với ông Nguyễn Khắc Mẫn, Phó tổng giám đốc tập đoàn, bị xác định đã nghe theo chỉ đạo của ông Hưng, ông Quang để trực tiếp hoặc chỉ đạo cấp dưới thông đồng với chủ đầu tư, giúp Thuận An và liên danh tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công gói thầu trái quy định pháp luật.

Là lãnh đạo cấp tỉnh duy nhất bị đưa ra xét xử trong vụ án này, ông Lê Ô Pích (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang) bị cơ quan công tố cáo buộc đã có hành vi tiếp nhận chủ trương của lãnh đạo cấp trên, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh tham gia đấu thầu, trúng thầu dự án cầu Đồng Việt.

Cựu Phó chủ tịch tỉnh bị cho là đã cùng cấp dưới thông đồng, chỉnh sửa, bổ sung hồ sơ tiêu chí để liên danh nhà thầu trúng thầu trái quy định pháp luật. Sau khi tạo điều kiện cho Thuận An trúng thầu, ông Pích nhận tiền cảm ơn 4 tỉ đồng. Hành vi của ông Pích cùng đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 96 tỉ đồng.

Ông Lê Ô Pích bị viện kiểm sát đề nghị mức án 3-4 năm tù.

Đối với ông Phạm Thái Hà, viện kiểm sát quy kết bị cáo đã tác động đến ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án cầu Đồng Việt.

Từ đó lãnh đạo tỉnh Bắc Giang và Ban quản lý dự án Bắc Giang ưu ái cho Tập đoàn Thuận An trúng gói thầu số 7 dự án cầu Đồng Việt trái quy định pháp luật.

Hành vi của ông Hà bị cáo buộc phạm tội lợi dụng người có chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi 750 triệu đồng, cùng đồng phạm gây thiệt hại 96 tỉ đồng.