Luật sư: Bà Hoàng Thị Thúy Lan ngoài nhận tiền ‘không làm hại tổ chức, cá nhân nào’

Ngày 28-6, phiên tòa xét xử cựu bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan, chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu và 39 bị cáo tiếp tục phần tranh tụng. Các luật sư trình bày quan điểm bào chữa, gỡ tội cho thân chủ.

Bào chữa cho bà Hoàng Thị Thúy Lan, luật sư nói “ngọc còn có vết xước”

Mở đầu phần bào chữa cho bà Lan, luật sư Tạ Ngọc Toàn đề nghị cơ quan báo chí, truyền thông, mạng xã hội “hãy dành sự đối xử thật công bằng với thân chủ tôi, đưa tin khách quan, đầy đủ nội dung”.

Luật sư nói: “Thân chủ tôi trước hết cũng là con người, lại là phụ nữ, nên cũng có những cung bậc cảm xúc khác nhau, không ai toàn diện, ngọc còn có vết xước….”.

Theo quan điểm bào chữa của luật sư, việc bà Lan tạo điều kiện cho Phúc Sơn là tại tỉnh này “hầu hết cán bộ và người dân đều biết đây là doanh nghiệp có năng lực”. Tập đoàn Phúc Sơn nổi tiếng là nhà hảo tâm cho các hoạt động an sinh xã hội ở địa phương.

Nhắc lại thời điểm năm 2016 khi mà ông chủ Phúc Sơn và nữ bí thư tỉnh ủy gặp nhau đặt vấn đề, luật sư cho biết khi đó Vĩnh Phúc tổ chức hội nghị xúc tiến đầu tư, hội nghị đã ra quyết tâm chính trị thu hút đầu tư khoảng 5 tỉ USD.

Do đó khi Hậu đặt vấn đề đầu tư tiếp dự án chợ đầu mối, “bà Lan đồng ý tạo điều kiện mà không đưa ra bất cứ điều kiện gì, không có sự gợi ý gì về lợi ích vật chất hoặc lợi ích nào khác”, đồng thời luật sư diễn giải thêm cựu bí thư tỉnh chỉ có mục đích duy nhất là thu hút được nhiều nhà đầu tư, nhiều vốn đầu tư để đưa tỉnh phát triển.

Ông Toàn nói bà Lan vi phạm là nhất thời do một phút không vượt qua được sức cám dỗ. “Ngoài việc nhận tiền cảm ơn của Phúc Sơn bị truy tố xét xử tại phiên tòa hôm nay, thân chủ tôi không làm hại bất cứ tổ chức, cá nhân nào”, lời luật sư tại tòa.

Trước đó trong phần luận tội, viện kiểm sát cáo buộc cựu bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền thực hiện các thủ tục giúp Phúc Sơn trúng thầu các dự án, nhận hối lộ 25 tỉ và 1 triệu USD, bị đề nghị mức án 14-15 năm tù.

Viện kiểm sát nhận định cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai các bị cáo và người có liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

“Đủ căn cứ xác định bà Lan với vai trò người đứng đầu tỉnh ủy nhưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhận 3 lần tiền với tổng số 25 tỉ đồng và 1 triệu USD để chỉ đạo cán bộ dưới quyền thực hiện các thủ tục giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc”, bản luận tội nêu, đồng thời cáo buộc sai phạm của bị cáo gây thiệt hại cho tài sản nhà nước 200 tỉ đồng.

Luật sư: Cựu chủ tịch tỉnh nhiều lần liên hệ trả lại tiền không được

Bào chữa cho cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành, luật sư trình bày “thời gian hơn 1 năm bị tạm giam vừa qua là một hình phạt thích đáng đối với bị cáo”, để qua đây nhận thức đúng đắn về pháp luật và ý nghĩa của cuộc sống. “Thân chủ tôi thực sự rất ân hận và hối cải về những việc làm trái pháp luật của mình”, luật sư nói.

Luật sư Lê Trung Sơn nêu lại bối cảnh thời điểm dịch bệnh COVID-19, chính quyền có nhiều việc phải làm, từ công tác an sinh xã hội đến sức ép thu hút đầu tư, trong khi ngân sách không đáp ứng đủ nên “rất cần sự hỗ trợ của các doanh nghiệp, nhà hảo tâm”.

“Chính vì vậy bị cáo đã sử dụng một phần các khoản tiền do Nguyễn Văn Hậu đưa để chi cho một số hội nghị của tỉnh ủy, ủy ban và một số công việc chung khác và nghĩ rằng đây là nguồn tiền xã hội hóa doanh nghiệp ủng hộ.

Cho dù với bất kỳ lý do gì thì việc nhận tiền và sử dụng vào bất cứ mục đích gì cũng là sai phạm, tuy nhiên chúng tôi vẫn mong hội đồng xét xử xem xét, đánh giá ở khía cạnh ý thức vì tập thể của bị cáo”, luật sư nêu quan điểm.

Luật sư cũng xin tòa xét tính chất các lần cựu chủ tịch tỉnh nhận tiền đều không có yếu tố vòi vĩnh, mặc cả. Những lần Nguyễn Văn Hậu đưa tiền đều nhằm vào những sự kiện chung như chúc mừng bị cáo lên chức, chuyển tiền “bán đất” hoặc “em hỗ trợ để anh chi tiêu chung”.

Trong số gần 50 tỉ nhận hối lộ, theo luật sư riêng lần cuối nhận tiền từ Hậu 10 tỉ, ông Thành đã “nhiều lần liên hệ để trả nhưng không được”, vì vậy giữ nguyên để trả lại hoặc sẵn sàng giao nộp. “Thực tế, ông đã chủ động khai báo và nộp lại trước khi bị khởi tố”, luật sư nói.

Trước đó trong phần luận tội, viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên ông Thành 9-10 năm tù về tội nhận hối lộ. Ông Thành bị xác định do quen biết, được Nguyễn Văn Hậu gặp gỡ đặt vấn đề đã nhận 4 lần tổng số tiền 20 tỉ đồng và 1,3 triệu USD.