Đủ căn cứ xác định bà Hoàng Thị Thúy Lan nhận hối lộ của tập đoàn Phúc Sơn 25 tỉ và 1 triệu USD

Sau hai ngày xét xử, thẩm vấn công khai, sáng nay (27-6) đại diện viện kiểm sát công bố bản luận tội, đề nghị mức án với cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan, chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu cùng 39 bị cáo.

Hơn 8h HĐXX phiên tòa tuyên bố kết thúc thẩm vấn, chuyển sang phần tranh tụng, đại diện viện kiểm sát bắt đầu công bố bản luận tội, đề nghị mức án với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát căn cứ hồ sơ vụ án, lời khai tại tòa xác định hành vi của bà Hoàng Thị Thúy Lan phạm vào tội Nhận hối lộ với tổng số tiền 25 tỉ và 1 triệu USD, hành vi của ông Lê Duy Thành cấu thành tội nhận hối lộ của Nguyễn Văn Hậu 4 lần tổng số 20 tỉ và 1,3 triệu USD.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan bị xét xử về tội nhận hối lộ với cáo buộc từ cơ quan truy tố, bị cáo được ông Hậu đưa ba lần tổng 25 tỉ và 1 triệu USD.

Nguyễn Văn Hậu bị cơ quan truy tố cáo buộc đã chi tiền hơn 132 tỉ cho nhóm bị cáo là cựu lãnh đạo một số địa phương để “thâu tóm” một số dự án, gây thiệt hại hơn 1,1 ngàn tỉ.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan thừa nhận 1 triệu USD là hối lộ, không phải vay mượn

Vĩnh Phúc cũng là địa phương có số cựu lãnh đạo, cán bộ bị đưa ra xét xử nhiều nhất trong vụ án này. Hai cấp dưới của bà Lan là cựu chủ tịch Lê Duy Thành và cựu phó bí thư Phạm Hoàng Anh cùng bị xét xử về tội nhận hối lộ.

Ngoài ba người trên còn có 13 cựu lãnh đạo, cán bộ khác, trong đó có cựu bí thư Phạm Văn Vọng (thời kỳ trước bà Lan) và cựu chủ tịch Phùng Quang Hùng.

Trong 41 bị can của vụ án bị đưa ra xét xử còn có các ông Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh, cùng là cựu bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ; ông Lê Viết Chữ, cựu bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi. Như vậy có tất cả 5 cựu bí thư tỉnh ủy bị Hậu chi tiền để thao túng.

Trong phần thẩm vấn, bà Lan khai 3 lần nhận tiền từ Hậu. Lần thứ nhất năm 2017 bị cáo nhận 20 tỉ đồng.

“Lần thứ 2 vào năm 2021, khi Hậu đến nhà chơi, vì nghĩ có tình cảm với lãnh đạo địa phương nên bị cáo có nhờ Hậu cho mượn 1 triệu USD. Lần thứ ba Hậu đến nhà đưa cho bị cáo gói quà bên trong có 5 tỉ đồng”, bà Lan khai tổng số tiền đã nhận là 25 tỉ và 1 triệu USD.

Thẩm vấn, chủ tọa hai lần hỏi “số tiền 1 triệu USD bị cáo khai là mượn bị cáo Hậu hay là yêu cầu Hậu đưa 1 triệu USD?”. Bà Lan phân trần gia đình “cũng có nhiều việc, bị cáo nghĩ là tình cảm nên mượn nhau”.

Cựu bí thư Tỉnh ủy phủ nhận lời khai của ông Hậu về việc 4 lần nhận tiền tổng 40 tỉ đồng và 1 triệu USD. “Bị cáo chỉ nhận 3 lần, ngoài ra không có lần nào khác”, bà Lan khẳng định.

Trái ngược với lời khai trên về số tiền 1 triệu USD, khi trả lời thẩm vấn đại diện viện kiểm sát, ông Hậu khẳng định số tiền này đưa cho bà Lan “không phải vay mượn”. 

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn trình bày trong một dịp vào năm 2021, khi gặp bà Lan, nữ bí thư tỉnh nói có công việc cần chuẩn bị 1 triệu USD nên Hậu đã lo số tiền này.

Sau đó, khi trả lời thẩm vấn của đại diện viện kiểm sát, bà Lan thay đổi lời khai xin xác nhận lại khoản tiền 1 triệu USD nhận từ ông Hậu là được cảm ơn vì tạo điều kiện cho Phúc Sơn tham gia các dự án. Bà bật khóc nói “rất đau đớn giày vò” khi cùng nhiều lãnh đạo tỉnh bị đưa ra xét xử.

Bốn cách chi tiền “lại quả” của ông chủ Phúc Sơn

Lời khai tại tòa của Hậu cho thấy ông chủ Phúc Sơn thực hiện 4 cách chi tiền để thao túng các bị cáo là cựu lãnh đạo địa phương.

Với cựu lãnh đạo Vĩnh Phúc, Hậu thỏa thuận “gửi chút quà” là những chiếc vali kéo đựng vài chục tỉ hoặc cả triệu USD. Tại Phú Thọ, Hậu khai không mặc cả nhưng mang đến những gói quà Tết vài trăm triệu đến cả tỉ.

Còn tại Quảng Ngãi, chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu thỏa thuận với nhóm cựu lãnh đạo tỉnh sẽ cắt lại 5% giá trị gói thầu xây lắp sau thuế.

Lời khai của Hậu trong phần thẩm vấn tại tòa những ngày qua còn cho thấy ngoài hối lộ tiền mặt cho nhóm cựu lãnh đạo Vĩnh Phúc thì ông chủ Phúc Sơn còn bán đất giá rẻ để được tạo điều kiện cho thực hiện các dự án.

Với cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, trong các năm 2021-2023 ông chủ Phúc Sơn đã đưa cho ông Lê Duy Thành 20 tỉ đồng và 1,3 triệu USD.

Còn cựu phó bí thư Tỉnh ủy Phạm Hoàng Anh nhận tổng số tiền 400 triệu đồng và 20.000 USD. Bị cáo này và Hậu đều có chung lời khai với số tiền 5 tỉ và 500.000 USD là cho nhau vì “tình cảm bạn bè” khi cần thì giúp.

Đối với việc bán đất giá rẻ cho các cựu quan chức của tỉnh Vĩnh Phúc, Hậu khẳng định “nếu không được giúp đỡ sẽ không bán với giá ưu đãi”.

Ông chủ Phúc Sơn khai do được ông Nguyễn Văn Khước (cựu phó chủ tịch tỉnh) giúp đỡ trong việc phê duyệt dự án giảm giá đất 200 tỉ nên đã bán ưu đãi cho ông Khước 1 lô đất giá rẻ để cảm ơn. Sau đó ông Khước bán lô đất hưởng lợi 3 tỉ đồng.

Tại tòa, bà Lan và Hậu cùng có lời khai về việc ông chủ Phúc Sơn đã bán cho cựu bí thư tỉnh 15 lô đất ở dự án chợ đầu mối với giá 50 tỉ. Bà Lan khai đã thanh toán 25 tỉ, còn Hậu khai cựu bí thư đã nộp 34 tỉ thanh toán tiền mua đất.

Tại Phú Thọ, Hậu khai khi làm dự án tại Khu di tích Đền Hùng, vì đây là “nơi linh thiêng, mộ tổ” nên “không mặc cả, không có việc bàn bạc cơ chế trích bao nhiêu %”.

Tuy nhiên bị cáo cho biết vào các dịp lễ Tết đều biếu quà cựu bí thư, cựu chủ tịch tỉnh và nhóm lãnh đạo, cán bộ ban quản lý khu di tích.

Trong dịp Tết hai năm liền nhau 2009, 2010 ông Hậu biếu cựu bí thư tỉnh Ngô Đức Vượng 500 triệu đồng. Với cựu chủ tịch Nguyễn Doãn Khánh, Hậu “biếu quà” tổng 1,5 tỉ. Ngoài ra ông Hậu cũng “lại quả” cho nhóm lãnh đạo Khu di tích lịch sử Đền Hùng hơn 1,8 tỉ.

Đối với nhóm cựu lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi, Hậu thừa nhận đã đưa 22,6 tỉ đồng và hơn 200.000 USD cho bị cáo Đặng Văn Minh (cựu chủ tịch tỉnh) nhờ “anh gửi cho các lãnh đạo tỉnh, anh xử lý cho nó hài hòa”.

Ông Minh giữ lại 10,6 tỉ và hơn 200.000 USD, số tiền còn lại 12 tỉ ông chia đều đưa cho cựu bí thư Lê Viết Chữ và cựu chủ tịch Cao Khoa.