Ông Đặng Trung Hoành, cựu Chánh văn phòng huyện ủy Mang Thít, bị cáo buộc nhận 75,6 tỷ đồng từ Hậu “Pháo” để hỗ trợ kinh phí cho địa phương và mua đất cho người nhà “lãnh đạo cấp trên”.
Chiều 24/6, TAND Hà Nội xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Hậu “Pháo”), Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, để làm rõ cáo buộc tài trợ 75 tỷ đồng cho Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long để lấy lòng ‘lãnh đạo cấp trên’.
Liên quan hành vi này, ông Đặng Trung Hoành, cựu Chánh văn phòng huyện ủy Mang Thít, là người duy nhất trong vụ án bị xét xử về tội Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu tại tòa. Ảnh: Danh Lam
Hậu muốn nhờ ông Hoành tác động đến lãnh đạo cấp trên để tạo điều kiện thuận lợi cho việc kinh doanh nên mới thực hiện các hoạt động an sinh xã hội ở Vĩnh Long. Ông Hoành khi đó là Chánh văn phòng Huyện ủy được lựa chọn làm đầu mối thực hiện.
Từ năm 2017 đến 2024, ông Hoành nhiều lần đề nghị và được Hậu chi tổng số tiền 75,6 tỷ đồng. Trong đó, 27 lần chuyển khoản tổng cộng 69,1 tỷ đồng vào tài khoản của ông Hoành và 2 lần đưa trực tiếp cho huyện ủy Mang Thít – 6,5 tỷ đồng.
Hậu khai các lần chuyển tiền đều giao cho chị gái hoặc tài xế riêng hiện. Tiền được phía huyện Mang Thít dùng để xây hơn 1.000 căn nhà và hơn 100 km đường cho người nghèo ở địa phương. “Ngoài ra, bị cáo còn bảo anh Hoành dùng hơn 8,5 tỷ đồng trong số tiền đã chuyển dùng để mua đất cho người nhà “lãnh đạo cấp trên”. Tất cả đầu mối do bị cáo Hoành thực hiện”, Hậu khai trước phiên toà.
Chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn còn cho rằng, việc ông Hoành chi tiêu ra sao cũng không cần báo cáo lại. Hậu cũng chưa bao giờ ngồi lại để chốt số tiền đã chi tiêu như thế nào, kể cả khoản “riêng” vài trăm triệu đồng đưa cho Huyện ủy dùng để làm chi phí tiếp khách.
Chỉ riêng khoản tiền 8,5 tỷ đồng dùng để mua đất, Hậu trực tiếp nói riêng với ông Hoành. Có lần Hậu cho riêng ông Hoành 700 triệu đồng mua ôtô.
Trước câu hỏi của chủ tọa về việc “tiền có được dùng đúng mục đích hay không?”, Hậu khai rằng tin tưởng Huyện ủy và ông Hoành bởi “ở đó có lãnh đạo cấp trên” nên sẽ không ai dám xâm phạm đến lợi ích của người dân.
Các bị cáo tại tòa, chiều 24/6. Ảnh: Danh Lam
Huyện ủy Mang Thít đề nghị nộp lại 4 thửa đất của người nhà ‘lãnh đạo cấp trên’
Được mời đến toà, Bí thư Huyện ủy Mang Thít cho hay hàng năm Hậu thường liên hệ với Huyện ủy để làm các công tác thiện nguyện, an sinh xã hội. Ông Hoành chỉ là người được lựa chọn để đứng ra làm đầu mối nhận tiền và quá trình giữ tiền rất trung thực, tất cả đều có bảng kê khai chi tiết.
Chủ tọa ngắt lời, cho rằng do huyện tự “ôm việc” chứ một người nào đó muốn làm từ thiện sẽ tự chuyển qua Mặt trận tổ quốc hoặc Quỹ vì người nghèo. Vị Bí thư Huyện ủy trả lời cũng nhiều lần trao đổi, đề nghị Hậu làm việc trực tiếp với Mặt trận tổ quốc để không phải qua trung gian là ông Hoành. Nhưng Hậu từ chối, còn huyện sợ mất nguồn tài trợ cho địa phương nên “ngậm ngùi tiếp tục làm”.
Về 4 thửa đất ông Hoành dùng tiền của Hậu mua, người nhà “lãnh đạo cấp trên” đã giao lại cho huyện. Bởi thế Bí thư Huyện đề nghị nộp lại quyền sử dụng 4 thửa đất này cho cơ quan điều tra xử lý theo quy định.
Cuối phần trình bày, vị Bí thư nói rằng đóng góp của Hậu cho an sinh xã hội của địa phương rất là tốt. Bản thân Hậu, theo bà, cũng là người tốt. Huyện còn từng đặt vấn đề xin tặng bằng khen của UBND tỉnh song Hậu nhưng hậu từ chối với lý do “muốn âm thầm thực hiện”.
Theo cáo buộc của VKS, việc ông Hậu chi tiền là để ông Hoành “báo cáo về công sức” của Hậu với “lãnh đạo cấp trên” biết. Từ đó “lãnh đạo cấp trên” ủng hộ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc kinh doanh của Hậu. Ông Hoành qua việc này đã hưởng lợi tổng 810 triệu đồng.
Hậu là người duy nhất bị đưa ra xét xử 3 tội danh gồm Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngày mai, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.
Phạm Dự – Thanh Lam